ماذا تريد المجموعات النسوية من إصلاح المدونة – ولماذا لا يمكن الانتظار؟

كأعضاء في مجموعة T-HIYA، نكتب ردًا على الرسالة المفتوحة الموجهة إلى رئيس الحكومة من قبل تنسيق نسوي من أجل إعادة النظر في مدونة الأسرة، مجبرات على الانخراط ليس فقط في النقاش الذي يثيره ولكن في النضال العاجل الذي يمثله. نتماهى مع هذا النداء ليس فقط من باب التضامن، ولكن من باب الضرورة: في لحظة توقف إصلاح المدونة عن التقدم، نجد أنفسنا أمام تساؤلات حول استمرار المقاومة - ليس فقط للتغيير القانوني، ولكن للمساواة نفسها. لماذا، على الرغم من عقود من التعبئة والأدلة والحقائق المعيشية، لا يزال مطلب العدالة داخل الأسرة يواجه التردد والتأخير والصمت؟ هل ما زالت المساواة تثير مثل هذا الخوف - الخوف من مجتمع تكون فيه النساء متحررات تمامًا ومعترف بهن كمواطنات متساويات؟ ماذا يتم الدفاع عنه في النهاية، وبأي تكلفة؟

مع اقتراب ولاية الحكومة الحالية من نهايتها، يعود إصلاح المدونة بقوة جديدة. ما كان يُعتبر إصلاحًا هيكليًا كبيرًا أصبح الآن يبدو معلقًا في الخمول السياسي. كما تؤكد ما باقي غير أشهر قليلة على انتهاء ولاية الحكومة الحالية، ولكن لا يزال هناك غموض حول نتيجة مشروع قانون مدونة الأسرة اللي كان معين باش يشرف عليها رئيس الحكومة. هاد الفجوة بين الالتزام والتسليم تطرح أسئلة جدية حول المحاسبة.

بعيدا عن كونها تأخيرا بسيطا، الإصلاح تم تأجيله بشكل مستمر. التنسيق يلاحظ أنهم . ما تلقّينا تا معلومات... على الإجراءات اللي اتّخذات متابعةً لعمل اللجنة، و إدانةً لهذا فشل في احترام الإجراءات الدستورية و إهمال غير مبرر للمواعيد النهائية المعلنة. هدا يحول الصمت إلى قضية سياسية. ليس مجرد غياب للتواصل، ولكن شكل من أشكال الحوكمة التي تنتج عدم اليقين وتنشر المسؤولية.

ضد هدا، تظهر الحركة النسوية كقوة مضادة. من خلال جعل هاد الصمت مرئيا، تتحدى تطبيع التأخير وتطالب بالمساءلة العامة. كان إصلاح المدونة، كما تذكر التنسيقية، يهدف إلى الرد على التحولات الاجتماعية و توفير حلول عادلة ومنصفة إلى مشاكل متجذرة في الظلم والتمييز. ومع ذلك، فإن استمرار عدم إحراز تقدم تشريعي يتناقض مع هذه الأهداف.

مدونة الأسرة ليست مجرد إطار قانوني ينظم الحياة الخاصة؛بل هو مجال رئيسي تتكرر فيه أو تُطعن فيه أوجه عدم المساواة. ولذلك، فإن إصلاحه لا ينفصل عن الواقع المعاش لمن يتأثرون بالأحكام التمييزية.

تشير البيانات الأخيرة إلى هذه الضرورة. استنادًا إلى مسح الأسرة الوطني لعام 2025، تشير التنسيق إلى تراجع في الأدوار الوقائية و التضامنية للعائلة المغربية، إلى جانب زيادة في الأسر النووية، وانخفاض في المساكنة بين الأجيال، وارتفاع مؤشرات الضعف. على وجه الخصوص، تسلط الرسالة الضوء على تزايد عدد الأسر المعيشية برئاسة نساء والأسر ذات الوالد الوحيد.

هذه التحولات تكشف عن اتساع الفجوة بين الحقائق الاجتماعية والإطار القانوني المرتكز على هرميات أقدم. استمرار الأحكام التمييزية يصبح غير قابل للاستمرار في سياق حيث الهياكل التي كانت تدعمه في السابق هي نفسها تتغير. كما تؤكد التنسيقية، هناك حاجة إلى أن تتدخل الدولة ل... تتولّى مسؤولياتها في مجال الحماية والإنصاف و باش نبعّدو على مفاهيم الوصاية و هرمية الأدوار الاجتماعية.

هدا يطرح سؤالا حاسما، طرح بشكل صريح فالرسالة: وجود إرادة سياسية حقيقية لتنفيذ هذا الإصلاح التشريعي. التأخير يلمّح إلى نمط حيث التزامات المساواة تبقى إلى حد كبير رمزية. والتنسيق يذهب أبعد، مؤكدا على أن “ترويج حقوق النساء وتأسيس المساواة داخل العائلات... لا تندرج ضمن الأولويات السياسية للحكومة.”

فهم التأخير كخيار سياسي وليس كصعوبة تقنية يعيد تركيز المساءلة. والعواقب ليست مجردة: إنها تشعر بها يوميًا من قبل المتضررين من الأحكام القانونية التمييزية، ولا سيما النساء وتكوينات الأسرة الضعيفة.

في وقت ي marked بالضيق الاقتصادي والتغيير الاجتماعي، فإن غياب الإصلاح يفاقم التفاوتات. والقانون يخاطر بتعزيز الضعف بدلاً من تخفيفه. والائتلاف الواسع لمنظمات حقوق الإنسان والنسوية وراء هذا التدخل يؤكد مرة أخرى أن هذا ليس مطلبًا هامشيًا، ولكن مطلبًا جماعيًا متجذرًا في النضال الطويل من أجل العدالة.

موقف التنسيق لا لبس فيه: إنه ترفض هذا التأخير السياسي التشريعي غير المقبول و تدعو الحكومة إلى تقديم مشروع القانون قبل انتهاء فترة ولايته. الجدل لم يعد حول ما إذا كان الإصلاح ضروريًا أم لا، ولكن حول سبب استمرار تأجيله.

اليوم، هذا السؤال أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى. كما تؤكد التنسيقية، يجب أن يستجيب الإصلاح لـ تحولات عميقة وخاطب الظلم والتمييز اللي كيتكرر بواسطة القانون الحالي. كل ما تأخرت أكثر، تتعمق هذه التفاوتات وتطبيعها.

مع اقتراب نهاية الولاية الحكومية، خطر التأجيل يدفع بالإصلاح إلى أجل غير مسمى في المستقبل. الصمت المحيط بهذه العملية يصبح تأخيرًا هيكليًا له عواقب حقيقية. وفي الوقت نفسه، الاتجاهات الاجتماعية التي تم تحديدها - تزايد الضعف، وزيادة الأسر ذات الوالد الوحيد، وتآكل التضامنات التقليدية - تجعل من الواضح أن القانون يتأخر بالفعل عن الواقع.

عندما تفشل الأطر القانونية في التطور، فإنها لم تعد تحمي؛ إنها تستبعد. التصرف الآن، كما يطالب التنسيق، ليس فقط ضرورة إجرائية. إنه مسألة عدالة. تكاليف التأخير يتم تحملها يوميًا من قبل أولئك الذين يتنقلون في هياكل قانونية غير متساوية.

أكثر من أي وقت مضى، كتشكل إصلاح مدونة الأسرة اختبارًا حقيقيًا لمدى قدرة المغرب على تحويل الالتزامات بالمساواة إلى إجراءات ملموسة على أرض الواقع. وكيذكرنا هاد الإصلاح بأن تغيير القوانين ما يمكنش ينفصل عن النضال من أجل المحاسبة، الكرامة، والعدالة الاجتماعية، وأن السكوت على استمرار الاختلالات هو بحد ذاته موقف سياسي.

مصدر:مجلةEgalité Mag.